通知公告
通知公告
俄公布中国海军分析报告实力匹敌美军仍需20年三项差距成关键
时间: 2025-01-23 | 发布人:通知公告

  但是中国海军对比美国海军仍然有比较巨大的差距,可能仍然需要20年的时间才能够迎头赶上,那么这样的分析是否是正确的呢?

  据俄罗斯卫星通讯社报道,1月11日俄罗斯科学院起草了一份海军实力指数报告。

  这份报告中写道,美国海军世界第一,在海军指数上比其他几个国家高出很多,毕竟美国拥有着世界上最庞大的海军舰队。

  并且俄方认为在过去一年多的时间内,海洋实力指数排名前四位的国家基本上没发生什么变化。

  但1月16日俄专家出具了另一份报告:他认为最起码要到2049年前,海军的作战实力才能达到和美国海军差不多同等的水平。

  第一项差距就是中俄两国先进作战舰艇的数量差距,就比如说从航母层面上来讲,美国海军目前拥有11艘使用核动力的大型航空母舰。

  海军却仅有三艘航空母舰,并且服役的仅有两艘,而且尚且没有核动力航空母舰。

  从大型驱逐舰的角度上来讲,美国海军共有70艘神盾舰,而海军神盾舰总数仅有48艘。

  论两栖登陆作战能力的线艘大型两栖军舰,与此相对的是两栖军舰仅有美国海军总数的差不多1/3。

  美国拥有着世界上最多的海外军事基地,这些军事基地决定了美国海军是一支全球存在的军事力量,那美海军部署就很灵活。

  反观海军在海外基本上没有军事基地,这就让军舰很少离开中国周边海域。

  就算以后海军也拥有了核动力航空母舰,但是活动范围仍然被局限于部分太平洋海域。

  毕竟不可能舰队中的所有军舰,都是可以有效的进行长时间部署的核动力军舰,驱逐舰还要加油加补给的。

  但说中国海军得20年才能达到和美国海军的相同水平,就多少有些不客观了。

  从双方的海军先进军舰层面上来讲,美国的军舰总数的确更多,但的军舰胜在有质量优势。

  美国海军的大量军舰都存在严重的老化问题,包括尼米兹级航母,还有阿利伯克级驱逐舰。

  这些军舰有一些已经服役了数十年的时间,就连美国自己都承认,大量老旧军舰的服役状况并不好。

  比如说在航母层面上,美国的福特级虽然已经服役了不短的时间,但仍然未能形成完全的战斗力。

  因为福特级装备的电磁弹射器故障率奇高,导致后续几艘军舰到现在为止还没有哪一个正式服役,这也就迫使美国海军还得不断的对老旧的尼米兹级航母修修补补。

  要知道福特级的二号舰肯尼迪号5、6年前就下水了,现在都还没有交付给部队,足见福特级的问题。

  而美国原先寄予厚望的朱姆沃尔特级驱逐舰,同样因为技术不成熟,成本过高而没有大规模装备服役的计划。

  现在美国反而回去生产星座级护卫舰了,准备用这种新型护卫舰作为未来美国海军的主力扩张美海军规模,但护卫舰和驱逐舰的战斗力差距有多大一目了然。

  海军虽然只有不到50艘驱逐舰,但是论驱逐舰作战能力,就算对比美国海军有差距,但也不会特别大。

  然后从两栖作战舰艇的角度上来讲,美国的30余艘两栖攻击舰服役状况也不怎么好,之前还曾经发生过有两栖攻击舰着火而被迫退役的情况。

  反观海军正在不断服役新型两栖攻击舰,更不可思议的是装备电磁弹射器的新型两栖攻击舰出现。

  所以如果综合各种各样的因素来看,海军追赶上美国海军,的确需要一些时间,但大概率不会用20年。

  在未来5到10年时间内,恐怕海军和美国海军的差距,就只剩下航母的服役数量了。

  与中国和美国两国都有能力,维持一支规模庞大的海上军事力量完全不同的是,俄罗斯海军这些年的发展是非常缓慢的。

  可以说自苏联解体以后,俄罗斯海军除了装备有一些大型核动力潜艇以外,基本上没有真正意义上的大型水面舰艇服役。

  到现在为止,俄罗斯海军仅有的一艘航空母舰还在维修厂里面维修,没办法形成战斗力。

  俄罗斯海军甚至连比肩阿利伯克级和052d同等战斗力的神盾级驱逐舰都造不出来。

  当然俄罗斯潜力十足,毕竟是继承了苏联的老底子,再加上资源丰富、工业人才多,若能够解决经济问题,投入大量的资金发展海军,俄海军还是很有未来的。

  俄方所发布的中美俄三国海军实力对比,有一些数据确实值得借鉴,比如说美国海军规模很大、战斗力很强、经验比较丰富等等。

  现在中国的造船能力远胜美国,新军舰下饺子般下水服役,大概用5到10年左右的时间,达到和美国海军同等水平,是有可能做到的。



关注官方微信


沪ICP备09056669号-3